Главная проблема - в отождествлении социальных функций с их исполнителями. Социальные функции безусловно нужны и общество и существует только потому, что они есть. Мы не выступаем против социальных функций, мы выступаем против того, чтобы их исполняла контора под названием "государство".
вівторок, 24 травня 2011 р.
Государство и негосударство
Очень важный момент во всех дискуссиях на тему государства состоит вот в чем. Обычно, когда мы говорим о том, что нам не нужно налогов, слушатель начинает заламывать руки и вопрошать а как же армия (пенсия, медицина, запрет иметь радиоприемники и собираться больше трех)? То есть, в мозгу у большинства людей эти функции жестко связаны с государством и считаются чуть ли не изобретенными им. Если государства нет, считает слушатель, то исчезнет и социальная функция, которую он полагает необходимой. В реальность хорошо возвращает пример с товарами народного потребления - в СССР их производство считалось первейшей обязанностью государства.
Підписатися на:
Дописати коментарі (Atom)
Да, это надо объяснять людям, и на это уйдут десятки лет. Пока что большинство не понимает даже, как можно обслуживать многоквартирный дом без ЖЕКа (государства), хотя примеров ОСББ и даже кооперативов советского времени хоть отбавляй.
ВідповістиВидалитиКстати, кооперативный дом-хрущовка, где живёт моя бабушка, является моделью "демократии 2.0" - налогов (квартплаты) нет, деньги собираются только на "проекты" - ремонт крыши, замена труб в подвале, покраска подъезда. Прозрачность расхода средств, правда, хромает.
ВідповістиВидалитиВопрос как и кто будет выполнять функции государства и почему это будет эффективнее, чем то, что мы имеем сейчас в современном украинском государстве - мы будем разбирать очень подробно в этом блоге.
ВідповістиВидалити